Aufgrund der Komplexität des EKG ist diese Funktion nicht so praktisch.
Wie wir alle wissen, sind tragbare Gesundheitsüberwachungsgeräte in letzter Zeit wieder „in Mode“.Einerseits wurde das Oximeter auf der E-Commerce-Plattform für ein Vielfaches des üblichen Preises verkauft, und es kam sogar zu einem Kaufrausch.Andererseits können diejenigen, die seit langem verschiedene Smartwatches mit fortschrittlichen tragbaren Gesundheitssensoren besitzen, auch froh sein, dass sie in der Vergangenheit die richtige Verbraucherentscheidung getroffen haben.
Während die Smartwatch-Industrie große Fortschritte bei Chips, Batterien (Schnellladung), Herzfrequenz- und Gefäßgesundheitsüberwachungsalgorithmen gemacht hat, gibt es nur eine Funktion, die einst als „Flaggschiff-(Smartwatch-)Standard“ galt und nicht mehr ernst genommen zu werden scheint von Herstellern und kommt in Produkten immer seltener vor.
Der Name dieser Funktion ist EKG, besser bekannt als Elektrokardiogramm.
Wie wir alle wissen, verfügen die meisten heutigen Smartwatch-Produkte alle über eine Herzfrequenzmessfunktion, die auf dem optischen Prinzip basiert.Das heißt, indem der Sensor helles Licht auf die Haut strahlt, erkennt er das Reflexionssignal der Blutgefäße unter der Haut, und nach der Analyse kann der optische Herzfrequenzmesser den Herzfrequenzwert ermitteln, da der Herzschlag selbst das Blut verursacht Schiffe ziehen sich regelmäßig zusammen.Einige High-End-Smartwatches verfügen über mehr optische Herzfrequenzsensoren und komplexere Algorithmen, sodass sie nicht nur die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung bis zu einem gewissen Grad verbessern können, sondern auch Risiken wie unregelmäßige Herzfrequenz aktiv überwachen und daran erinnern. Tachykardie und ungesunde Blutgefäße.
Da jedoch, wie im vorherigen Artikel erwähnt, der „Herzfrequenzmesser“ der Smartwatch das Reflexionssignal durch Haut, Fett und Muskelgewebe misst, können das Gewicht des Benutzers, seine Tragehaltung und sogar die Intensität des Umgebungslichts tatsächlich stören mit den Messergebnissen.
Im Gegensatz dazu ist die Genauigkeit von EKG-Sensoren (Elektrokardiogramm) viel zuverlässiger, da sie auf einer Reihe von Elektroden in direktem Kontakt mit der Haut beruhen, die das bioelektrische Signal messen, das durch den Herz-(Muskel-)Teil fließt.Auf diese Weise kann das EKG nicht nur die Herzfrequenz, sondern auch den Arbeitszustand des Herzmuskels in spezifischeren Teilen des Herzens während der Expansion, Kontraktion und des Pumpens messen und so eine Rolle bei der Überwachung und Erkennung von Herzmuskelschäden spielen .
Der EKG-Sensor der Smartwatch unterscheidet sich grundsätzlich nicht vom regulären Mehrkanal-EKG, der in Krankenhäusern verwendet wird, bis auf seine geringere Größe und geringere Anzahl, wodurch er zuverlässiger ist als der optische Herzfrequenzmesser, der relativ „knifflig“ ist Prinzip.Damit ist es zuverlässiger als der optische Pulsmesser, der im Prinzip relativ „knifflig“ ist.
Wenn also der EKG-EKG-Sensor so gut ist, warum sind dann nicht viele Smartwatch-Produkte damit ausgestattet, oder sogar immer weniger?
Um dieses Problem zu untersuchen, haben wir das Flaggschiffprodukt der letzten Generation einer bekannten Marke von Three Easy Living gekauft.Sie verfügt über eine weitaus bessere Verarbeitung als das aktuelle Modell der Marke, ein Titangehäuse und einen ernsthaften Retro-Stil und, was am wichtigsten ist, sie verfügt auch über eine EKG-EKG-Messung, die seitdem aus allen neuen Smartwatches der Marke entfernt wurde.
Ehrlich gesagt war die Smartwatch eine gute Erfahrung.Aber schon nach wenigen Tagen wurde uns klar, warum das EKG auf Smartwatches zurückgegangen ist: Es ist wirklich zu unpraktisch.
Wenn Sie normalerweise auf Smartwatch-Produkte achten, wissen Sie vielleicht, dass die von den Herstellern heutzutage hervorgehobenen „Gesundheitsfunktionen“ hauptsächlich Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Schlaf, Geräuschüberwachung sowie Sportverfolgung, Sturzalarm, Stressbeurteilung usw. sind Diese Funktionen haben alle eines gemeinsam: Sie können stark automatisiert werden.Das heißt, der Benutzer muss nur die Uhr tragen, der Sensor kann die Datenerfassung automatisch abschließen, Analyseergebnisse liefern oder bei einem „Unfall (z. B. Tachykardie, der Benutzer ist gestürzt)“ beim ersten Mal automatisch eine Warnung ausgeben.
Dies ist beim EKG nicht möglich, da das Prinzip des EKG darin besteht, dass der Benutzer mit dem Finger einer Hand auf einen bestimmten Sensorbereich drücken muss, um einen elektrischen Stromkreis für die Messung zu bilden.
Das bedeutet, dass Nutzer entweder sehr „wachsam“ sind und die EKG-Werte oft manuell messen, oder dass sie die EKG-Funktion auf ihrer Smartwatch nur nutzen, wenn sie sich wirklich unwohl fühlen.Was können wir jedoch, wenn es soweit ist, noch tun, wenn wir nicht ins Krankenhaus eilen?
Darüber hinaus handelt es sich beim EKG im Vergleich zu Herzfrequenz und Blutsauerstoff um einen relativ undurchsichtigen Satz von Daten und Diagrammen.Für die meisten Verbraucher ist es oft schwierig, nützliche Informationen aus den Diagrammen zu erkennen, selbst wenn sie täglich ihr eigenes EKG testen.
Natürlich haben Smartwatch-Hersteller meist Lösungen für dieses Problem bereitgestellt, indem sie das EKG einfach mithilfe von KI interpretieren oder Benutzern die Möglichkeit geben, das EKG gegen Bezahlung an einen Arzt in einem Partnerkrankenhaus zur Fernbehandlung zu senden.Allerdings ist der EKG-Sensor möglicherweise genauer als der optische Herzfrequenzmesser, über die Ergebnisse der „KI-Messung“ kann man jedoch nicht wirklich sagen.Was die manuelle Ferndiagnose betrifft, so sieht sie zwar gut aus, es gibt jedoch einerseits zeitliche Einschränkungen (z. B. die Unmöglichkeit, Dienstleistungen rund um die Uhr bereitzustellen), und andererseits werden die relativ hohen Servicegebühren eine große Anzahl davon ausmachen Benutzer entmutigt.
Ja, wir sagen nicht, dass EKG-Sensoren auf Smartwatches ungenau oder bedeutungslos sind, aber zumindest für Verbraucher, die an tägliche „automatische Messungen“ gewöhnt sind, und für die meisten Benutzer, die keinen „medizinischen Arzt“ haben, ist das aktuelle EKG relevant Technologie ist für die Herzdiagnose kaum nützlich.Mit der aktuellen EKG-Technologie ist es schwierig, Herzgesundheitsproblemen vorzubeugen.
Man kann ohne Übertreibung sagen, dass die meisten Verbraucher nach der anfänglichen „Neuheit“ bald der Komplexität der EKG-Messung überdrüssig sein werden und sie „auf die lange Bank“ legen.Auf diese Weise werden die anfänglichen Mehrkosten für diesen Teil der Funktion natürlich zur Verschwendung.
Wenn man diesen Punkt versteht, ist es aus Sicht des Herstellers natürlich eine sehr realistische Entscheidung, auf EKG-Hardware zu verzichten und die Hardwarekosten des Produkts zu senken.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 28.01.2023
